Ionuț Dumitru critică decizia CCR privind legea pensiilor magistraților și avertizează asupra tensiunilor sociale

Consilierul onorific al premierului Ilie Bolojan, Ionuț Dumitru, califică drept „cel puțin hilar” faptul că Curtea Constituțională a României (CCR) susține că legea pensiilor magistraților are o problemă de fond, deși anterior fusese invocată doar o problemă de formă. Într-un interviu acordat Antena 3 CNN, el a atras atenția că societatea este într-o stare sensibilă, iar discriminatorii privind pensiile speciale îi revoltă pe români, precizează News.ro.

👉Critici privind amânarea deciziei Curții Constituționale

Ionuț Dumitru a criticat prelungirea termenului de pronunțare a Curții Constituționale asupra legii pensiilor magistraților. El a amintit că, anterior, CCR respinsese legea pe motive de formă, dar a înțeles modificările și concesiile aduse. „Ar fi cumva, cel puțin hilar, din punctul meu de vedere, să vii acum și să spui: stai domnule că avem și o problemă de fond”, a declarat Dumitru, susținând că întinderea acestei situații doar adâncește tensiunile sociale.

De asemenea, consilierul onorific al premierului a subliniat că amânarea deciziei pe lege este nepotrivită. „Dacă ai avut o problemă pur de formă și ai respins legea pe formă, după ce ai primit-o modificată, cu chiar niște concesii, să o amâni iarăși, mi se pare că e un pic nepotrivit”, a explicat el.

👉Percepția publică asupra pensiilor speciale ale magistraților

În discuțiile avute cu cetățenii din diverse zone, Ionuț Dumitru a remarcat că oamenii „nu concep ideea de a avea o pensie de 5.000 euro la 48 de ani”. Acesta consideră că această situație este percepută ca o adevărată aberație. „Eu călătoresc prin țară și mă duc pe la mine pe la țară. Oamenii nici nu concep ideea aceasta de a avea o pensie de 5.000 euro la 48 de ani. Nu există pentru ei așa ceva. Adică nici măcar nu reușesc să numere acești bani. Adică spun, domnule, nu există așa ceva, nu există. Da, n-ar trebui să existe, dar există. Este o aberație, pur și simplu”, a punctat el.

Aceste afirmații revin într-un context tensionat, în care societatea urmărește cu interes evoluția reformei pensiilor speciale și poziția instituțiilor judiciare față de această problemă delicată.

Pe 10 decembrie, Curtea Constituțională a decis să amâne pentru 28 decembrie dezbaterea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) privind noul proiect de lege elaborat de guvernul condus de Ilie Bolojan, care vizează reforma pensiilor magistraților și condițiile de pensionare ale acestora.

Judecătorii ÎCCJ au susținut că legea contestată „discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, încalcă brutal independența justiției, elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați”. Această poziție critică ridică semne de întrebare cu privire la viitoarele decizii ale CCR și la modul în care se va gestiona reforma în următorii ani.