Judecarea jafului de artă care a vizat tezaurul de la Coțofenești a început
Ieri, Tribunalul din Assen a demarat procesul legat de unul dintre cele mai semnificative jafuri de artă din ultimii ani, care a implicat tezaurul de aur de la Coțofenești, o piesă de patrimoniu cu o valoare simbolică deosebită pentru România, informează ziarulprahova.ro.
👉 Suspecți în fața instanței și detalii ale jafului
În acest caz, trei bărbați – Douglas W., Bernhard Z. și Jan B. – sunt judecați pentru implicarea în furtul realizat în ianuarie 2025 la Muzeul Drents din Olanda. Un al patrulea suspect, acuzat de sustragerea plăcuțelor de înmatriculare utilizate pentru evadare, va fi judecat separat la finalul acestui an.
Modalitatea în care a fost efectuat jaful a provocat un val de indignare publică: infractorii au folosit un dispozitiv exploziv, descris ca o bombă cu artificii de mare putere, pentru a detona o ușă a muzeului și a pătrunde în interior. Printre artefactele furate s-au numărat coiful de aur de la Coțofenești și trei brățări dacice, toate împrumutate de Muzeul Național de Istorie a României.
👉 Recuperarea unor bunuri și provocările procesului
Imediat după jaful care a avut loc, directorul Muzeului Național de Istorie din București a fost demis din funcție, fiind acuzat că nu a asigurat o protecție adecvată pentru exponate. În aprilie, autoritățile au anunțat recuperarea coifului și a două dintre brățări, grație unei înțelegeri cu doi dintre suspecți, care au păstrat tăcerea față de anchetatori timp de luni de zile.
În instanță, s-a menționat că acordurile încheiate ar putea duce la o reducere a pedepselor pentru Douglas W. și Jan B., în timp ce Bernhard Z. a negat acuzațiile aduse, avocatul său afirmând că nu a fost semnat niciun acord cu acesta. În timpul audierilor preliminare, inculpații au contestat și metodele de investigare, susținând că au fost monitorizați de serviciile de informații olandeze, iar Bernhard Z. a declarat că a descoperit dispozitive de ascultare în celula sa.
Investigația a scos la lumină dovezi care îi leagă pe suspecți de jaf. De exemplu, Jan B. a cumpărat un baros și un ciocan de lemn cu doar două zile înainte de spargere, iar ADN-ul său a fost găsit pe o rangă descoperită în sala de expoziție. Următoarele ședințe ale instanței din Assen vor examina probele și circumstanțele personale ale inculpaților, în cadrul unui proces cu impact semnificativ atât asupra justiției olandeze, cât și asupra protejării patrimoniului european.