Un judecător spune că procesul împotriva Buffalo Wild Wings pentru aripioarele fără os nu are "făină" în el
Un judecător din Illinois a decis că procesul unui client Buffalo Wild Wings legat de aripioarele de pui fără os ale lanțului de restaurante nu are "făină" în el, potrivit cbsnews.com. Aimen Halim a dat în judecată Buffalo Wild Wings în 2023, susținând că utilizarea termenului „aripioare fără os” este înșelătoare, deoarece produsul conține carne de piept de pui.
👉 Detalii despre plângerea și așteptările reclamantului
Conform documentelor judiciare, Halim a comandat „aripioare fără os” la un restaurant din Illinois în ianuarie 2023, așteptându-se să primească „aripioare care erau dezosate”. Dacă ar fi știut că mănâncă carne de piept, Halim ar fi refuzat să cumpere produsul sau ar fi plătit mai puțin, se arată în documente. Halim a solicitat daune materiale.
👉 Respingerea cererii și argumentele judecătorului
Marți, judecătorul John Tharp Jr. de la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul Nordic din Illinois a respins afirmațiile lui Halim, menționând în opinia sa că reclamantul nu a reușit să aducă suficiente fapte pentru a susține cererea. Tharp a spus că termenul „aripioare fără os” nu este înșelător, ci mai degrabă un „nume fantezist”. El a scris că cuvintele pot avea multiple semnificații, folosind ca exemplu „buffalo wing”, care se referă la tipul de sos utilizat, nu indicând că este din carne de bivol.
„Un consumator rezonabil nu ar gândi că aripioarele fără os de la BWW erau cu adevărat aripioare de pui dezosate, reconstituite într-un fel de aripă Franken,” a spus Tharp. Judecătorul a comparat apoi produsul cu aripioarele din conopidă, un alt produs vândut la Buffalo Wild Wings, argumentând că un client rezonabil nu ar crede că felul acesta de mâncare este făcut din carne de aripă.
Mai târziu în opinia sa, Tharp a afirmat că „aripioarele fără os” este un termen comun utilizat de peste două decenii și este familiar consumatorilor. Buffalo Wild Wings a susținut, de asemenea, că un consumator rezonabil nu ar fi indus în eroare de termenul „aripioare fără os” și că „indiciile contextuale fac clar că produsul nu poate fi făcut din carne de aripă”, conform opiniei.
Lanțul de restaurante a sărbătorit decizia lui Tharp oferind o promoție „cumpără una, primești una” pentru aripioarele fără os, joi. „Se numesc aripioare fără os și vor fi mereu numite aripioare fără os,” a scris compania într-o postare pe rețelele sociale. Buffalo Wild Wings și avocații reclamantului nu au răspuns solicitărilor de comentarii. Tharp a declarat marți că Halim are până pe 20 martie pentru a depune o plângere modificată.