Negoiță susține reformele lui Bolojan, dar cere o discuție despre principii

Primarul sectorului 3, Robert Negoiță, a apărut la Digi24 pentru a explica de ce susține în continuare demersurile pro-Bolojan, exprimându-și poziția printr-un videoclip recent. Potrivit digi24.ro, el consideră că trebuie discutate mai curând principii decât persoane și că demisia lui Bolojan nu este justificată în contextul actual.

👉 Negoiță susține reforma administrativă și transparența în societățile de stat

Robert Negoiță a subliniat importanța reformelor administrative și a deficitului de alternativă democratică în România, descriind-o drept „nesănătoasă”. El a menționat: „Importante sunt câteva aspecte: Unu, că s-au întâmplat niște reforme până acum, reforma administrativă, foarte important.” Primarul a adăugat că ar fi ideal să existe o curățenie în societățile de stat care generează pierderi, pe care le consideră „găuri negre”.

Întrebat dacă se consideră „bolojanist”, Negoiță a afirmat că nu. El a explicat că acționează din perspectiva unui cetățean preocupat de problemele economice și sociale ale țării. „Văd și eu că pe zona de energie sunt mari probleme de reglementare și mari probleme de sistem”, a spus el, subliniind impactul acestor probleme asupra costurilor de energie și competitivității.

👉 Negoiță subliniază necesitatea unei dezbateri interne în PSD privind reformele

Negoiță și-a exprimat îngrijorarea față de reacțiile interne ale PSD în urma susținerii lui Bolojan. „Nu știu de ce se cere demisia lui Ilie Bolojan”, a menționat el, adăugând că în ultimii 15 ani, PSD a fost la guvernare majoritar, ceea ce nu este principial în democrație. „Ciclu opoziție-putere face bine democrației și face bine țării”, a spus primarul.

În cadrul discuției, Negoiță a recunoscut că reformele pot aduce și suferință, dar a subliniat că este crucial să analizăm care măsuri pot fi susținute. „Dacă rezolvăm problemele cu aceste găuri negre, vom avea mai mulți bani pentru protecție socială, pentru investiții și pentru pensii”, a adăugat el, propunând o abordare mai rațională în ceea ce privește cheltuielile publice.