Întâlnire la Casa Fotbalului pentru clarificarea fazelor contestate de FC Argeș
FC Argeș și Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) s-au întâlnit joi, 19 februarie 2026, pentru a analiza fișierele audio originale ale discuțiilor între arbitri și camera VAR în legătură cu meciurile contestate. Potrivit ziarulprahova.ro, această întâlnire a fost organizată după ce solicitarea clubului de a obține transcrierea dialogurilor a fost respinsă ca fiind în afara protocolului.
👉 Participanții la întâlnirea de la Casa Fotbalului
La întâlnirea de la Casa Fotbalului au fost invitați și reprezentanții UTA Arad și ACS Petrolul 52, ca părți interesate. Totuși, UTA Arad nu a răspuns invitației, iar ACS Petrolul 52 a considerat că nu este necesar să participe. Din partea CCA, au fost prezenți președintele Kyros Vassaras și vicepreședintele Marcel Savaniu, în timp ce FC Argeș a fost reprezentat de președintele Daniel Coman și directorul sportiv Sorin Boiangiu.
Audierile s-au axat asupra a două faze contestate din meciuri, prima fiind cea din minutul 39 al partidei ACS Campionii FC Argeș – UTA Arad, unde s-a discutat despre o posibilă lovitură de pedeapsă neacordată.
👉 Concluziile Comisiei Centrale a Arbitrilor privind disputele analizate
Conform concluziilor CCA, afirmația FC Argeș că arbitrul Andrei Chivulete a fost avertizat de camera VAR, dar că a refuzat să revadă faza, este de fapt „eronată și falsă”. Decizia de a continua jocul a fost comunicată corect între arbitrul de centru și VAR, care a confirmat că incidentul a fost verificat, neexistând o abatere clară.
De asemenea, în cazul meciului Petrolul Ploiești – ACS Campionii FC Argeș, CCA a subliniat că arbitrajul VAR nu a comunicat înainte de a se acorda faultul. Aceasta a dus la oprirea jocului înainte ca mingea să fi intrat în poartă, fără a permite intervenția VAR. După discuții, oficialii FC Argeș au acceptat concluziile CCA și s-au angajat în lupta împotriva trucării meciurilor, precizând că nu au cunoștință de arbitri implicați în astfel de practici.
