Valoarea contractului pentru introducerea conductelor de gaze pe Valea Slănicului a crescut cu 5 milioane de euro

Valoarea contractului pentru rețeaua de gaze pe Valea Slănicului a crescut cu 25,4 milioane de lei. Inițial, contractul semnat de Iulian Dumitrescu în februarie 2023 avea o valoare de 146.960.000 de lei fără TVA, însă un an mai târziu, pe 4 aprilie 2024, a ajuns la suma de 172.404.786,45 lei. În februarie 2023, Dumitrescu se declara bucuros că locuitorii din Valea Slănicului vor avea acces la gaze naturale în câteva luni. Acest proiect ar trebui să aducă îmbunătățiri pentru calitatea vieții din zonă și să sporească dezvoltarea economică. Cu toate acestea, promisiunile nu s-au concretizat și nu au fost realizate lucrările în termenul stabilit. Pe 18 noiembrie 2023, Dumitrescu declara că vor finaliza în doar patru luni construcția racordului de gaze pe Valea Slănicului și că vor fi finalizați și cei 22 de kilometri de rețea. Însă, în realitate, lucrările n-au fost finalizate nici până acum, întrebându-se cum a fost posibil ca într-un an să crească valoarea contractului cu atât de mult. Pe 29 martie 2024, a fost publicat în Sistemul Electronic de Achiziții Publice primul anunț de actualizare a valorii contractului, care a crescut de la 146.960.000 de lei la 161.328.144,14 lei. Ulterior, pe 4 aprilie 2024, valoarea totală a contractului a ajuns la suma de 172.404.786,45 lei. O creștere uriașă care ridica semne de întrebare asupra modului în care a fost gestionat acest proiect. În comunicatele de presă, Dumitrescu se lăuda că vor finaliza lucrările rapid și că nimeni altcineva nu ar fi putut face acest lucru. Cu toate acestea, nici până acum nu s-au realizat lucrarile necesare pentru a aduce gaze naturale în Valea Slănicului. Cât despre costul total al proiectului, acesta a ajuns la 172.404.786,45 lei, adică aproximativ 5 milioane de euro mai mult decât valoarea inițială a contractului. Despre acest subiect, V. Stoica scrie că această creștere a valorii contractului ridică mari semne de întrebare asupra eficienței și transparenței modului în care a fost administrat proiectul. Mai mult, el se întreabă cum a fost posibil să crească costul cu atât de mult în doar un an și cine va plăti această diferență de 25,4 milioane de lei. Autorul recomandă o investigație amănunțită a modului în care s-au cheltuit banii publici și cine a fost responsabil pentru această creștere a costului și întârzierea în finalizarea lucrărilor. De asemenea, V. Stoica subliniază că locuitorii din Valea Slănicului așteaptă de mult timp să aibă acces la gaze naturale și că promisiunile politice nu se pot compara cu fapte reale. Este responsabilitatea autorităților să asigure bunăstarea și dezvoltarea comunităților, nu doar să facă promisiuni fără acoperire. În final, autorul concludează că este nevoie de o mai bună gestiune a banilor publici și o mai mare transparență în administrația proiectelor, astfel încât să se evite astfel de situații în care costurile cresc nejustificat, afectând în final pe cetățeni.